PARA NÃO CAIR NO ESQUECIMENTO: ESCUTAS APITO DOURADO...
ALGUNS EPISÓDIOS PARA MEMÓRIA FUTURA:
Carlos Calheiros — Viagem ao Brasil Paga pelo FC do Porto
De suspeita em suspeita continuou a arbitragem. Até que veio à baila o país idílico que é o Brasil. Não pelas suas lindas praias, mas porque em 1995 o árbitro Carlos Calheiros, de Viana de Castelo, a apitar no escalão superior, viajou para esse país, de férias, acompanhado da sua família, e a factura da despesa das viagens acabou por ser paga pelo FC Porto, curiosamente, à Agência Cosmos, que normalmente trabalha com o clube das Antas. A despesa apontava para 762 mil escudos. Pinto da Costa veio a terreiro defender o árbitro, justificando o sucedido com um mero lapso de secretaria da Agência propriedade de Joaquim Oliveira. O árbitro, por sua vez, acusou quem o dizia defender. Em que ficávamos? Tudo estava sob suspeita. E sob suspeita ficou. O caso foi arquivado pela FPF e o Ministério Público confirmou terem existido alegados actos de corrupção, embora não tenha sido provado que a viagem ao Brasil de Carlos Calheiros e família tenha sido para pagar favores ao FC Porto"".
Fonte: Jornal " O Independente" Edição de 17 de Maio de 1991
Autoridades admite estar a investigar outros árbitros e dirigentes desportivos
Ainda de acordo com o mesmo jornal, os novos casos estão relacionados com as primeiras detenções, realizadas em Abril. Envolvem vários árbitros e dirigentes de clubes da Liga de Honra.
As acusações apontadas ao presidente do Futebol Clube do Porto, Pinto da Costa, indicam casos de corrupção para a alteração da verdade desportiva. A PJ e o Ministério Público terão conseguido chegar a estas conclusões na sequência de escutas telefónicas realizadas a dirigentes do futebol nacional, nomeadamente o próprio Pinto da Costa, Pinto de Sousa e Valentim Loureiro.
MP diz que António Araújo organizava orgias
As medidas de coacção impostas pela juíza Ana Cláudia Nogueira a António Araújo são reveladoras da importância do empresário no processo. Alegadamente, de acordo com o jornal 24 Horas, o empresário organizava festas e orgias com árbitros que favoreciam o FC Porto.
Daí a proibição imposta ao empresário de frequentar «casas de alterne», onde supostamente organizava as festas. Ainda de acordo com o mesmo jornal, essa é a ilação a que chegam o Ministério Público de Gondomar e os inspectores da Secção do Porto de Investigação da Corrupção e Combate à Criminalidade Económica e Financeira, ao tomar conhecimento, através de escutas telefónicas efectuadas desde Abril.
Menezes à campeão
Para «oferecer» ao FC Porto o seu Centro de Estágio, a Câmara de Gaia gastou mais de 16 milhões de euros e endividou-se até 2011. Resultado de uma investigação das Finanças já enviada para o Ministério Público
Miguel Carvalho / VISÃO nº 604 30 Set. 2004
Luís Filipe Menezes bem merece um «dragão de ouro».
Enquanto presidente da Câmara de Gaia, entregou ao FC Porto uma das mais valiosas prendas que o clube recebeu, nos últimos anos, o Centro de Estágio do Olival. Os custos couberam apenas ao município: mais de 16 milhões de euros (quase 3,3 milhões de contos) de dinheiros públicos. Os «dragões» receberam ainda, e à borla, os direitos de superfície por 50 anos e apenas liquidam uma renda mensal pouco superior a 500 euros (100 contos). Se um dia se fartarem, vão à sua vida, sem qualquer compensação para a edilidade. A autarquia, essa, ficaria com um elefante branco, cuja gestão ela própria reconhece não ser capaz de assegurar: «Seria desastrosa do ponto de vista dos recursos públicos», admite o executivo camarário, num documento da sua lavra.
Estas são, em resumo, as principais conclusões de um extenso relatório de uma auditoria da Inspecção-Geral de Finanças à Câmara de Gaia, a que a VISÃO teve acesso. O documento definitivo, recebido em Maio último no gabinete de Menezes, visa, sobretudo, a gestão da parceria entre o município e o FC Porto, SAD. As irregularidades e ilegalidades detectadas pelos inspectores dão pano para mangas e revelam uma calamitosa gestão pública, motivo pelo qual o relatório foi enviado para o Ministério Público.
A maioria das situações detectadas nas escutas telefónicas no âmbito do processo Apito Dourado passam mesmo pela oferta de bilhetes para jogos internacionais, que o magistrado Carlos Teixeira considerou configurarem o crime de corrupção e serem passíveis de infracção disciplinar no caso dos magistrados que solicitaram as ofertas.
Outras há que não deram origem a qualquer extracção de certidão criminal, por nem sequer se ter determinado quem eram os envolvidos. No entanto, fica claro como se processava algumas teias de favores. Exemplo disso é uma conversa entre Pinto da Costa e o empresário Jorge Mendes, onde o dirigente portista pede ao segundo para arranjar um clube da 2.ª divisão para um guarda-redes que eles próprios consideram não ser especialmente dotado.
O motivo, no entanto, é claro: Pinto da Costa quer que o empresário faça o favor ao irmão do jogador, comissário da PSP de Gaia, cujo cargo, segundo Pinto da Costa, “tem sempre interesse”.
Dois dos magistrados envolvidos nesta situação (pedido de bilhetes) são Antero Luís, na altura juiz de 1.ª instância, actualmente director do SIS, e Madeira Pinto, juiz desembargador da Relação do Porto e à data magistrado do Tribunal de Menores.
Segundo as escutas, que deram origem a uma das certidões, Antero Luís pretenderia bilhetes para a inauguração do Estádio da Luz, enquanto Madeira Pinto queria assistir ao encontro Porto-Manchester. Os pedidos foram feitos através do advogado Lourenço Pinto e tiveram como interlocutores Valentim Loureiro e Pinto da Costa. Lourenço Pinto garantiu que os bilhetes foram pagos.
O árbitro Jacinto Paixão, arguido no caso de corrupção no futebol "Apito Dourado", confirmou hoje a presença de prostitutas no seu hotel, após arbitrar o jogo FC Porto- Estrela Amadora, e apontou o dedo a dirigentes dos "dragões".
"Quando chegámos ao hotel, estavam lá as senhoras. Três meninas que eu não sei quem lá as meteu. Eu corri com elas e, a partir daí, não sei o que se passou. Mas eu não tive relações sexuais.
Pensava que tinha sido uma brincadeira entre amigos (durante a viagem, com os dois assistentes e outros dois indivíduos de Évora)", disse Jacinto Paixão, em entrevista à TVI.
O "juiz" eborense contou que, durante o percurso para o Porto, ele e os seus companheiros de viagem falaram sobre o recurso ao serviço de prostitutas, tendo alguém avançado com o nome do empresário António Araújo, ligado a negócios de jogadores com o FC Porto e igualmente arguido neste processo.
Na partida em causa, disputada a 24 de Janeiro de 2004, o FC Porto recebeu e bateu o "lanterna vermelha" Estrela Amadora, por 2-0, com dois golos do sul-africano Benni McCarthy, aos 30 e 49 minutos, embora o segundo tento tivesse sido obtido em posição irregular, no quarto minuto de compensação da primeira parte.
Após essa 19ª ronda da Superliga, os "dragões" mantiveram a vantagem de cinco pontos sobre o segundo classificado, Sporting, antes de uma decisiva visita a Alvalade, na jornada seguinte. Em caso de empate ou derrota com os amadorenses, a distância para os "leões" ficaria encurtada para três ou dois pontos, respectivamente.
- - - - - - - - - - -
Erros de Jacinto Paixão ajudam FC Porto a ganhar
A juíza Ana Cláudia Nogueira terá considerado que Jacinto Paixão, na época passada, poderá ter ajudado o FC Porto a ganhar (2-0) o encontro que disputou, nas Antas, frente ao Estrela da Amadora, a contar para a 19.ª jornada da SuperLiga.
Segundo apurou o CM, a magistrada do Tribunal de Gondomar defenderá que o árbitro Jacinto Paixão e os auxiliares José Chilrito e Manuel Quadrado, até ao segundo golo dos “dragões”, prejudicaram o Estrela com erros que interferiram no resultado. Já dos lances que beneficiaram os ‘tricolores’, como alguns foras-de-jogo mal assinalados, a opinião da juíza seria que não tiveram qualquer interferência no desfecho final.
Dos oito erros mais evidentes, Ana Cláudia Nogueira terá destacado uma rasteira de Paulo Ferreira a Semedo (14 minutos), quando este se isolava em direcção à baliza de Vítor Baía. Jacinto Paixão nem falta assinalou. Confrontado com este lance, o árbitro terá referido que, no campo, não apreciou qualquer falta, mas que depois de ver na TV concluiu que, afinal, só não marcou falta por estar mal posicionado.
No minuto 17, é assinalado um ‘off-side’ inexistente a um jogador dos ‘tricolores’. Doze minutos depois, o FC Porto inaugura o marcador, por McCarthy. O golo é alcançado na sequência de um pontapé de canto, que teve origem numa jogada onde Sérgio Conceição parece estar em fora-de-jogo. A dois minutos do intervalo não é sancionado um fora de jogo ao sul-africano e é assinalado uma falta idêntica, duvidosa, aos portistas. Já nos descontos da primeira parte, McCarthy volta a facturar, beneficiando de uma nítida posição de fora-de-jogo.
"Um dos casos analisados pela magistrada judicial prende-se com o jogo FC Porto-Estrela da Amadora, da 19.ª jornada da Superliga e no qual foram validados dois golos aos dragões pelo árbitro Jacinto Paixão. Os investigadores recorreram a três ex-árbitros internacionais (Avelino Antunes, Vítor Pereira e Jorge Coroado), que terão sido categóricos ao afirmar que em ambos os golos o jogador estava em situação de fora de jogo. Por outro lado, os mesmos especialistas terão notado que houve um conjunto de faltas não assinaladas ao FC Porto.
Ainda de acordo com o semanário, Jacinto Paixão e os auxiliares José Chilrito e Manuel Quadros terão sido confrontados com os indícios recolhidos durante a investigação pela juíza Ana Cláudia Nogueira. Estes terão confessado terem tido relações sexuais com prostitutas após o jogo, mas terão afirmado desconhecer quem as contratou e pagou. No entanto, no auto de interrogatório - e não no despacho de pronúncia, uma vez que ainda não há acusação -, a magistrado terá expressado a convicção de que os serviços de três cidadãs brasileiras terão sido contratados pelo empresário António Araújo com a conivência de Pinto da Costa." DN 17 Abril 2005
Pinto da Costa entrou no processo ‘Apito Dourado’ a 2 de Dezembro de 2004, data em que a 2.ª fase desta operação deteve para interrogatório mais cinco arguidos: o empresário António Araújo, os árbitros Jacinto Paixão e Augusto Duarte e os árbitros assistentes José Chilrito e Manuel Quadrado.
A história é contada por Octávio Machado, que 'abriu o livro'. Em dois jogos de épocas distintas, já com o FC Porto campeão, foram exercidas pressões para que os dragões oferecessem uma vitória ao Gil Vicente e outra à Académica. A razão? Os dois clubes eram treinados por António Oliveira e precisavam dos pontos para se manterem no principal escalão...
Clique no Livro para LER (Acrobat Reader)
Clique no Livro para LER (Acrobat Reader)
LIGAÇÕES COM D'ONOFRIO
Em 1986, o avançado do Portimonense revelou que D'Onofrio lhe prometera 500 contos e uma transferência para o FC Porto ou um clube da Itália ou da Suíça se Cadorin provocasse um penálti no início do jogo Portimonense-FC Porto (o FC Porto, cu-riosamente, acabaria por per- der esse jogo - com um golo marcado por Cadorin). Contactado em Junho de 2006 para comentar os recentes problemas de D'Onofrio com a justiça francesa, Serge Cadorin recusou-se categoricamente a prestar qualquer decla- ração on the record. "Vivo em Liè ge e não quero mais chatices", disse. Serge Cadorin morreu no passado dia 10 de Abril, com 45 anos.
Fonte:Extracto de um texto de Paulo Anunciação
O CASO APITO DOURADO
O Tribunal Administrativo de Lisboa não ilibou o FC Porto e o Boavista dos actos de corrupção. O que diz foi que a reunião da qual saíram as decisões de punir o Boavista com a descida de divisão, subtrair 6 pontos ao FC Porto e a suspensão de Pinto da Costa por 2 anos, devido a coacção a árbitros, não existiu.
- - - - - - - -
- - - - - - - -
O presidente da UEFA, Michel Platini, manifesta-se insatisfeito com a inclusão do FC Porto na próxima edição da Liga dos Campeões, numa entrevista concedida ao diário desportivo espanhol "Mundo Deportivo".
"Como presidente da UEFA não estou nada contente com a sua (FC Porto) inclusão na Liga dos Campeões. Digo-o claramente. Durante o meu mandato, a UEFA vai lutar até à morte contra a corrupção", garantiu o dirigente à edição de hoje do jornal espanhol. Jornal Expresso Quinta feira, 26 de junho de 2008
- - - - - - - - - - - - -
O jornal a Marca lançou uma rubrica, que permite aos leitores entrevistar Santiago Segurola, director-adjunto daquele periódico espanhol. E o que diz Segurola sobre os casos de corrupção no FC Porto?
Um leitor preocupado com “escândalos da máfia em Portugal, França, Itália e Inglaterra” e com as suspeitas de “compra de jogos na Liga dos Campeões”, lança o desafio. Não deveriam esses países “ter algo que proteja o desporto”, colocando “limitações aos árbitros”, que “os erros destes sejam investigados” e que “as sanções sejam exemplares”?
O leitor continua: “Espanha é um país diferente do resto do mundo? Acha que, como está hoje o mundo do futebol, um árbitro poderá influenciar o resultado? [de forma propositada, subentende-se]
A resposta é arrasadora e pode ser a base de uma reflexão. Eis o que diz Santiago Segurola:
“É terrível o que está a acontecer ao futebol, perante os olhos de um jornalismo condescendente. Nos últimos anos, temos encontrado casos de doping em Itália, com a Juventus, e casos de venda de jogos em Itália e em Portugal, com equipas como Juventus e FC Porto envolvidas”.
Santiago Segurola não se fica por uma óbvia constatação e vai mais longe:
“As autoridades do futebol, a comunicação social e os agentes do próprio futebol profissional (treinadores, dirigentes, árbitros e jogadores) deveriam estar mais vigilantes, perante algo que é real e não ficção. Há clubes que fazem tudo para vencer, para se auto proclamarem vencedores, e que transgridem as regras de forma obscena.
Uma das coisas mais surpreendentes de tudo isto é a repetição nos nomes das equipas. São quase sempre as mesmas: Juventus, FC Porto...”
No hablan de los jugadores fracasados en el Porto,más de 40, que estan en otros clubes pero reciben un salario pagado por el Porto.Algunos de ellos juegan en clubes en la misma liga del Porto y que sirven para alterar los resultados.Este año han ganado dinero con la venta de Falcão, pero ya han pagado más de 60 millones con jugadores sin categoría garantizada
-------------------------------------------------------
¿ Por qué no hablamos de compra de arbitros y doping también ? Al parecer en Oporto son unos expertos en eso.
----------------------------------------------------------
El Oporto también se hizo famoso por los escándalos de corrupción deportiva.El caso 'silbido dorado' no fue resuelto y su presidente fue condenado por corrupción deportiva.Incluso, hay pruebas no youtube de charlas comprometedoras de él con árbitros, aunque nada fue hecho
------------------------------------------------------------------------------------
Yo diria que es un exemplo de corrupción!!! Se ha probado que pagó viajes a Brasil a arbitros y respectiva familias, hay grabaciones de conversaciones de el Presidente del Oporto em que se puede escuchar que pagava a prostitutas para los arbitros se pudieran divertir!! asi de claro...han tenido durante muchos años el beneficio de poder escojer los arbitros para sus partidos...Una verguenza! Asi ganan muchas de las ligas y participan en la Champions casi todos los años y de esta forma valorizan sus jugadores e se forran! La diferencia entre la liga portuguesa y la Italiana o incluso la Turca es que aí hay justicia y la corrupción es punida con descensos o prisión
---------------------------------------------------------------------------------------
"Es terrible lo que está pasando en el fútbol, un poco ante la mirada condesciente del periodismo. En los últimos años se han comprobado casos de dopaje masivos en Italia, caso Juventus, y de compraventa de partidos tanto en Italia como en Portugal, con equipos como la Juve y el Oporto en medio del embrollo. Las autoridades del fútbol, el periodismo y los propios profesionales del fútbol (entrenadores, directivos, árbitros y jugadores) deberían estar más vigilantes ante algo que no es ficticio es real. Hay gente que pone tanto empeño en ganar, en proclamarse ganadores, que traspasan las reglas de una manera obscena. Una de las cosas que más sorprenden de todo esto es la reiteración en los nombres de los equipos. Son casi siempre los mismos: Juventus, Oporto... " - Santiago Segurola
- - - - - - - -
CASO JOSÉ MANUEL MESTRE E SIC
Lisboa – O jornalista da SIC José Manuel Mestre, que foi condenado ao pagamento de uma multa, pelos Juízos Criminais do Porto, em 2002, devido a uma pergunta que o Presidente do FCP considerou como difamatória, foi absolvido depois de recorrer ao Tribunal Europeu dos Direitos do Homem (TEDH).
O jornalista e a estação televisiva provada, SIC, recorreram ao TEDH, que absolveu José Manuel Mestre da sentença do pagamento de uma multa 3.990 euros, por difamação ao Presidente do Futebol Clube do Porto (FCP), Jorge Nuno Pinto da Costa.
Em causa está uma pergunta que o jornalista colocou ao secretário-geral da UEFA, em 1996, na qual questionava acerca do facto de o Presidente do FCP permanecer sentado, durante um jogo do clube, no banco junto do treinador, tendo assim abertura para pressionar o técnico e os árbitros.
O tribunal de Estrasburgo pôs em causa a decisão e condenou o Estado português, por considerar que Direitos Fundamentais do Homem foram violados, nomeadamente o da Liberdade de Expressão, previsto na Convenção Europeia, e Liberdade de Imprensa.
A sentença do recurso extraordinário de revisão da pena foi corroborada esta terça-feira, 18 de Outubro, e confirma a absolvição do jornalista da SIC, do crime de difamação a Pinto da Costa.
- - - - - - - -
CALOTEIROS
Novamente através de comunicado, o clube belga voltou a acusar o FC Porto de não pagar as transferências de Defour e Mangala. O Standard diz mesmo que vai apresentar queixa de imediato junto dos órgãos competentes.
«O FC Porto respondeu às solicitações do nosso director-geral através de um telefonema na sexta-feira, 7 de Outubro, para anunciar o pagamento dos valores devidos sob as transferências dos jogadores Mangala e Defour, o mais tardar até ao final da última semana. Apesar da promessa de pagamento - já atrasado -, nenhum valor foi pago até à data pelo FC Porto», pode ler-se no comunicado, divulgado esta terça-feira através do site oficial do clube.
Fontes: Jornais identificados, FCP Mentira Desportiva, blog Avante plo Benfica, anticorrupção150, blog a Xafarica, EDDG...
VIA - FC PORTO - A MENTIRA DESPORTIVA
Em entrevista ao Sol, o antigo presidente da Liga de Clubes, Hermínio Loureiro, denuncia... 10-03-2011 | A Bola publicou um artigo com o título “Porto e Braga querem Paulo Costa no lugar de Vítor... 17-02-2011 |
O jornal a Marca lançou uma rubrica, que permite aos leitores entrevistar Santiago Segurola,... 15-02-2011 | O ‘Aveiro Connection’ – processo conhecido como ‘Águas Turvas’ – foi uma investigação levada... 11-02-2011 |
20 de abril de 2004 - É desencadeada uma operação dezasseis pessoas foram detidas,... 10-02-2011 | O mesmo treinador que vem reclamar penáltis – que vem pedir pressão na TVI para mostrar... 07-02-2011 |
Presidente do Marítimo denuncia “ameaças” provenientes do FC Porto, no caso da transferência... 04-02-2011 | O Sporting ofereceu ao Atlético Mineiro 2,5 milhões de euros por Kléber, avançado emprestado... 02-02-2011 |
Eis a prova de que o FC Porto pagou salários a Varela, quando o jogador não pertencia aos... 31-01-2011 | Quem diria que um jogo entre a Atalaia de Campo e a ADEP, da III Divisão, poderia ter uma... 21-01-2011 |
A história é contada por Octávio Machado, que 'abriu o livro'. Em dois jogos de épocas... 19-01-2011 | A reportagem foi publicada no jornal inglês ‘The Independent’, a 15 de Novembro de 1996...... 18-01-2011 |
O caso tem mais de três décadas e é um dos episódios mais curiosos do futebol português. Num... 17-01-2011 | Corria a época 2008/09, o campeonato entrava na fase decisiva, com dois ciclos difíceis |
Sapunaru e Fernando agridem assistentes de recinto desportivo. |
http://www.youtube.com/embed/oBdp02q6kdI
Uma gravação alegadamente feita por Jacinto Paixão, antigo árbitro de futebol e antigo arguido do caso Apito Dourado, circula na internet, no site de partilha de vídeos Youtube.
Na gravação, ouve-se a voz de um homem dizer que faz a confissão para que esta fique «registada para a posteridade». No mesmo registo, ouve-se dizer que o FC Porto contactou o árbitro para influenciar o resultado do jogo Benfica-Moreirense (que não fazia parte do processo Apito Dourado).
Sobre o jogo FC Porto-Estrela da Amadora de 2003/04, ouve-se que o clube portista «ofereceu raparigas, como era habitual fazer, tal como aconteceu no jogo FC Porto-Académica de 2002/03».
A BOLA contactou Jacinto Paixão para o confrontar com a veracidade do vídeo em causa. O antigo árbitro ouviu a gravação durante a chamada telefónica, não desmentiu ser sua a voz que se ouve e, no final, limitou-se a dizer, três vezes: «Sobre isso não faço comentários».
CAROS BENFIQUISTAS,
ACEDAM, ACOMPANHEM E DIVULGUEM A PÁGINA FC PORTO, A MENTIRA DESPORTIVA NO FACEBOOK.
"No Trio d'Ataque de terça-feira, depois da saída de Rui Moreira (que fez lembrar a fuga do árbitro Paulo Baptista das Antas, quando Pinto da Costa lhe quis oferecer «jantar»), Rui Oliveira e Costa (ROC) disse que as escutas são uma forma de tortura. Disse também que não as discutia porque, cito, «não lavo a cara no bidé», o que faz dele um dos mais completos comentadores desportivos de país: não só perora sobre futebol como, ao mesmo tempo, fornece informações sobre os seus hábitos de higiene. Gosto disso e vou copiar o modelo.
EIS UM VÍDEO SIMPLESMENTE SUBLIME. DOS MELHORES QUE JÁ VI. NÃO PERCAM!!
NÃO VÃO DAR POR MAL EMPREGUE OS 13 MINUTOS....
UMA VERGONHA EM MUITOS CAPÍTULOS...
PENSO, SINCERAMENTE, QUE MUITOS VERDADEIROS PORTISTAS SENTEM-SE ENVERGONHADOS COM TODOS ESTES TRISTES EPISÓDIOS QUE ENVOLVEM O CLUBE DA PONTE DO FREIXO...
SÓ NÃO REAGEM POR MEDO... É QUE O POLVO NÃO PERDOA E TEM AO SEU DISPOR RAPAZIADA CAPAZ DE TUDO... QUE O DIGÃO ALGUNS EX-JOGADORES QUE SE VIRAM OBRIGADOS A ZARPAR...
MESMO QUE NÃO GOSTEM AQUI VAI, TODAS AS ESCUTAS E MAIS UNS INTERESSANTES EPISÓDIOS...
AS PRIMEIRAS ESCUTAS:
OUTRAS PÉROLAS:
POUCO, MUITO POUCO, ATENDENDO À GRAVIDADE DOS FACTOS.
JORNAIS PÚBLICO, DN, EXPRESSO, I, E SOL NADA DIZEM SOBRE O ASSUNTO. PORQUE SERÁ???
CORREIO DA MANHÃ - ‘Apito Dourado’: Pinto da Costa e Pinto de Sousa falavam sobre os árbitros;
A BOLA - Apito dourado: há mais escutas no youtube;
RECORD - Novas escutas chegam ao YouTube;
O JOGO - IGNORA O ASSUNTO... OUTRA COISA NÃO SERIA DE ESPERAR.
O MAIS FUTEBOL TAMBÉM NADA ESCREVE...
"SÓ AINDA NÃO GANHÁMOS O CAMPEONATO DOS TÚNEIS" disse Pinto da Costa esta semana...
PARA QUEM AINDA ACREDITA NA JUSTIÇA PORTUGUESA ERA CONVENIENTE OUVIR ESTAS NOVAS ESCUTAS. SÃO SÓ MAIS 6 PÉROLAS...
DENOMINADOR COMUM: PINTO DA COSTA E TODA UMA CORJA QUE ENQUANTO NÃO FOR BANIDA DO FUTEBOL PORTUGUÊS, ESTE NÃO TERÁ QUALQUER VERDADE DESPORTIVA. SERÁ SEMPRE UM JOGO VICIADO, PODRE E VERGONHOSO...