Estas coisas têm de ser vistas com cuidado... por exemplo, o FCP é dado como prejudicado no Estoril, por causa do golo nascido de 1 penalty inexistente... mas nessa contabilidade não entra o facto que antes desse lance o Otamendi dever ter sido expulso, por falta quando o adversário estava isolado e só com o guarda redes pela frente. Se isto acontecesse, aos 11 mn, com mais de 80 mn para jogar, era liquido que o FCP ganhasse, como o RECORD considera? Acho que não...

Presumo que o RECORD fale de dois jogos em que o Benfica foi prejudicado, Belenenses e SCP. Mas não está correcto. Em casa do Marítimo, o Benfica foi prejudicadissimo embora os do costume, os que têm a mania que o Benfica merece ou não merece ganhar conforme a qualidade do seu jogo, tenham considerado que não. Gaitan aos 22 mn foi travado em falta fora da área, pelo pescoço, ficava isolado e como tal, seria expulsão do defesa. Com 11 contra 10, será que o Benfica em 70 mn não ganhava o jogo? Assim levamos 1 penalty precedido de fora de jogo,. que desta vez a Sporttv não enfatizou como fez com o rabo no 3º de Cardozo ao SCP na Taça, e levamos um 2º golo em fora de jogo televisivo. O RECORD considerou isto? Acho que não, eles não percebem a linguagem da arbitragem à moda do (FC)Porto...