« mês anterior HOME mês seguinte »
03
Fev 10

JORNAL DA GLORIOSASFERA - 5ª EDIÇÃO

 

Aqui está a 5ª edição do Jornal da Gloriosasfera.
 
Mais uma semana, mais um jornal repleto de artigos interessantes, com temas variados e para todos os gostos e sobre tudo o que se passa  no Universo benfiquista e arredores..
 
 
Download da versão PDF aqui.

Visite o blog do jornal aqui.
 
 
 
 
GRANDE REMATE DE magalhaes-sad-slb às 16:25 | COMENTAR | favorito
ETIQUETAS: ,
03
Fev 10

SUMARÍSSIMO RIMA COM BENFICA

 

A PEDIDO DE DIVERSAS FAMÍLIAS...., PUBLICO DE NOVO MAS ACTUALIZADO UM POST QUE COLOQUEI NUM OUTRO BLOGUE NO PASSADO DIA 3 DE SETEMBRO DE 2008, MAS PELOS VISTOS, MANTÉM-SE ACTUAL...
 
Penso não estar enganado, mas se tiver, façam o favor de me corrigir, exemplificadamente, com casos concretos.
 
Nas últimas 4 épocas de futebol profissional em Portugal e dizendo exclusivamente respeito à primeira liga, lembro-me de 6 processos sumaríssimos, com este agora do Javi Garcia, sendo que 4 dos 6 foram interpostos contra jogadores do Benfica, a saber ou recordar:
 
Digo ainda que o sumaríssimo a Javi Garcia é justo e merece ser castigado. O que ele fez foi feio, sem necessidade e podia ter tido piores consequências para o Benfica.
 
1º - Há três épocas, no primeiro jogo de Derlei pelo Benfica, deu uma espécie de chapada a um adversário e: Sumaríssimo.
 
2º - Há duas épocas o Katsouranis levantou o dedo ao Luisão em campo e: Sumaríssimo.
 
3º - No Benfica vs Porto da época passada o Luisão deu uma espécie de cotovelada no Sapunaru e: sumaríssimo.
 
4º - Agora o Javi Garcia deu um coice num adversário e: Sumaríssimo, ainda que este seja justo.
 
Importa reter o seguinte, eu sou favorável aos processos sumaríssimos, é importante os jogadores serem punidos por comportamentos ou atitudes incorrectas dentro de campo, que não foram vistas/percebidas/ assinaladas pela equipa de arbitragem… No entanto, este processo tem de ser aplicado a todos de forma igual e justa e não só a alguns...
 
O que me espanta é que nos últimos anos quase só exista processos sumaríssimos para jogadores do Benfica…. Não é estranho???? Então o mau comportamento é exclusivo dos jogadores do Benfica????  O Bruno Alves por exemplo quantos sumaríssimos já devia ter tido???
 
 
 
 
Mais sobre o assunto aqui, aqui, aqui e aqui.
 
Artigo 189.º - A
Processo sumaríssimo
1. As decisões sobre as infracções a que alude a alínea a) do artigo 172º, n.º 5, são reguladas nos termos das alíneas seguintes:
a) Conhecida a infracção ou verificada a situação, um membro da Comissão Disciplinar profere despacho de indiciação de que constem sucintamente os factos imputados, o tipo disciplinar infringido e a sanção aplicável, findando com uma proposta de decisão;
b) Após comunicação, o arguido dispõe de 48 horas para requerer o prosseguimento do processo, oferecendo a sua defesa;
c) Nada dizendo naquele prazo, a proposta converte-se em decisão definitiva.
2. A decisão referida no número anterior não é objecto do meio processual a que se reportam os artigos 199.º a 203.º.
 
Artigo 172.º
Base das deliberações
1. A Comissão Disciplinar deliberará, tendo por base o relatório da equipa de arbitragem, das forças policiais ou do Delegado da Liga e todos os demais meios de prova em direito admitidos.
2. Por sua iniciativa ou a requerimento das partes interessadas, a Comissão Disciplinar socorrer-se-á, para averiguação e qualificação das ocorrências e determinação dos seus autores, de quaisquer meios probatórios adequados.
3. Na apreciação dos factos que possam ser qualificados como infracções disciplinares, presumem-se verdadeiras as declarações da equipa de arbitragem e do Delegado da Liga, salvo prova em contrário.
4. Não podem ser afastadas por prova em contrário as decisões de facto relativas a situações ou condutas observadas e sancionadas pela equipa de arbitragem com a exibição de cartão amarelo ou expulsão, em obediência às Leis do Jogo.
5. Sem prejuízo dos números anteriores, a Comissão Disciplinar actuará oficiosamente, nomeadamente com recurso à prova de reprodução de imagem televisiva e às declarações escritas da equipa de arbitragem, nos seguintes casos:
a) Quando se verifique que a equipa de arbitragem não sancionou conduta que constitua risco grave para a integridade física dos agentes ou grave atentado à ética desportiva exigida aos intervenientes no jogo, desde que se demonstre que a equipa de arbitragem não tenha observado e avaliado essa conduta;
b) Quando for patente que a equipa de arbitragem puniu qualquer interveniente no jogo com cartão amarelo ou vermelho, pretendendo antes punir um outro, em ordem a repor a verdade, atribuindo a punição àquele que verdadeiramente lhe deu causa e retirando-a ao que indevidamente a sofreu.
6. O relator assegurará o pleno contraditório, ordenando a realização das pertinentes diligências investigatórias, de modo a possibilitar-se o julgamento na sessão imediata.
 RF
GRANDE REMATE DE magalhaes-sad-slb às 11:54 | COMENTAR | favorito
ETIQUETAS: , ,
02
Fev 10

FINALMENTE HÁ NOTÍCIAS DO TÚNEL DE BRAGA

O jogador do Sporting de Braga Vandinho foi suspenso por três meses, enquanto os companheiros Mossoró e Ney (agora emprestado ao Vitória de Setúbal), punidos por três e dois jogos, respectivamente, pela Comissão Disciplinar (CD) da Liga de clubes de futebol.

 

Os castigos anunciados pela Liga surgem na sequência dos incidentes ocorridos na recepção ao Benfica, na nona jornada, à entrada para o túnel e já no interior do mesmo, no intervalo do encontro, sendo que o treinador adjunto dos benfiquistas, Raul José, alegou ter sido agredido por Vandinho.

 

Contactado pela Lusa, o gabinete jurídico do Sporting de Braga disse que o clube vai apresentar recurso do castigo no Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol e conta anunciar ainda hoje os argumentos de defesa.
 

Na reunião, que decorreu a 29 de Janeiro, foi deliberado o seguinte:

Além do tempo de suspensão, Vandinho tem uma multa de 1500 euros, por «tentativa de agressão» contra o treinador -adjunto do Benfica, Raul José. A moldura penal para este item vai de três meses a um ano;

Mossoró recebeu uma punição de três jogos e uma multa de 1500 euros por «agressão consumada sob a forma continuada» a Oscar Cardozo;

Ney é suspenso por dois jogos e uma multa de mil euros por «agressão consumada» a Oscar Cardozo;

A SAD bracarense foi ainda penalizada com multa de 1250 euros, por não ter assegurado «a ordem e a disciplina» e 3500 euros por violação do segredo processual durante o inquérito.

Elementos do Benfica receberam também sanções por «presença ilegítima em zona de acesso reservado durante o intervalo», nomeadamente o Director de Segurança, Rui Pereira, com multa de 500 euros, e José Ribeiro e José da Cruz, membros do staff técnico, com multas de 500 e 750 euros cada.

Verifica-se ainda multa de 750 euros ao bracarense Alan e 400 ao benfiquista Ramires.

A Comissão Disciplinar refere em anexo que a inquirição do processo decorreu ao longo dos meses de Novembro e Dezembro, com depoimentos de várias testemunhas na Liga.

Arquivados foram autos referentes à conduta de Francisco Miranda, fisioterapeuta do Sp. Braga, e Di Maria, e «alegadas ameaças e injúrias» de Moisés contra jogadores do Benfica.

Veja aqui o acórdão. 
 

GRANDE REMATE DE magalhaes-sad-slb às 16:40 | COMENTAR | VER COMENTÁRIOS (1) | favorito
ETIQUETAS: ,

BENFICA vs U. LEIRIA, ANTEVISÃO

 

O médio brasileiro Airton é a grande novidade da convocatória divulgada esta terça-feira pelo treinador do Benfica, Jorge Jesus, para o encontro de quarta-feira com a União de Leiria.

O jovem futebolista estreia-se, assim, nos convocados do Benfica. O defesa Luisão, que realizou treino condicionado na segunda-feira, está apto e foi chamado para o jogo antecipado da 20.ª jornada da Liga portuguesa.

O encontro Benfica-União de Leiria tem início marcado para as 21 horas.

Lista de convocados:
Guarda-redes: Quim e Júlio César;
Defesas: Maxi Pereira, David Luiz, Luisão e Miguel Vítor;
Médios: Airton, Javi Garcia, Ramires, Ruben Amorim, Felipe Menezes, Pablo Aimar, Di María e Fábio Coentrão;
Avançados: Saviola, Cardozo, Nuno Gomes, Éder Luís e Alan Kardec.
 
Apelo à presença de todos, amanhã pelas 21 horas, no Estádio da Luz, para o jogo antecipado da 20ª jornada da Liga Sagres, frente ao União de Leiria, jogo arbitrado por Marco Ferreira, árbitro da Madeira.
 
Como todos os jogos até ao final da época, também este não será fácil, sendo necessário o apoio de todos para conseguirmos a esperada vitória.
 
A vitória neste jogo representa para além dos 3 pontos, um importante factor psicológico para a nossa equipa e principalmente para os nossos mais directos adversários. Conseguindo a vitória o Benfica fica isolado na liderança do campeonato com mais 3 pontos que o Braga e mais 9 pontos que o Porto, ainda que com 1 jogo a mais.
 
Para o Braga a situação será nova, em lugar de lutar pela manutenção da liderança, como tem feito até agora, terá de jogar para alcança-la ou não se atrasar, este facto acarretará maior pressão para o conjunto arsenalista.
 
Quanto ao nosso adversário de amanhã: A União de Leiria está a fazer um muito bom campeonato, recorde-se que conta com 26 pontos e ocupa o 5º lugar da tabela classificativa a 1 ponto do Sporting e á frente do Nacional, Guimarães e Marítimo.
 
O Leiria foi bem apetrechado no início da época, ainda com Manuel Fernandes no comando técnico, agora com o jovem treinador Lito Vidigal tem somado um bom conjunto de pontos e exibições agradáveis, pelo que tudo se espera menos facilidades.
 
Ainda assim, com a competência da nossa equipa, do nosso treinador e com o apoio de todos, estou certo venceremos, Rumo ao título.
 
AMANHÃ TODOS À LUZ!!! FORÇA BENFICA!!!
GRANDE REMATE DE magalhaes-sad-slb às 15:32 | COMENTAR | VER COMENTÁRIOS (1) | favorito
ETIQUETAS: , ,
02
Fev 10

DESNORTE II

  

Para aqueles que acharam excessivo o que escrevi no Post de ontem, especialmente na referência que fiz a que O desnorte está bem presente e é notícia diária - aqui ficam mais três episódios.
 
1º. - Veja aqui a verdadeira história da não concretização do negócio milionário com o jogador Kléber, do Cruzeiro e o que originou o pedido de demissão do Administrador da SAD do FC Porto;
 
2º. – Na convocatória para o jogo de hoje, da Taça de Portugal, contra o Sporting, os dois capitães do Porto, Bruno Alves e Raul Meireles não jogam. Naturalmente, a carga excessiva de jogos a realizar em Fevereiro e a necessidade de proceder à rotatividade do plantel, podiam ser uma explicação para a não convocatória, mas não são!!
 
Sabe-se agora que Bruno Alves agrediu no treino o colega Tomás Costa e devido a isso não joga, por “sumaríssimo” imposto pela estrutura azul e branca. Já quanto a Raul Meireles nada se sabe, para já, a não ser que não joga a importante partida de hoje.
 
É sabido que a relação entre Jesualdo Ferreira e Raul Meireles não é famosa, como se verifica pelas constantes substituições do médio Portista, em especial na época passada – esta época nem tanto por falta de alternativas. No entanto, agora, com a contratação do Micael da Madeira será que o filme da época passada se irá repetir???
 
3º. – Sabe-se também que a SAD do Porto está em Tribunal, devido ao facto de eventualmente ter sido concedido um prémio a um administrador da SAD no valor de 618 mil euros, referente à época de 2003/2004, apesar da SAD ter tido resultados negativos.
 
Não são episódios a mais??? Não tem sido o Porto notícia diária pelos piores motivos???
 
Mais sobre o jogo de hoje aqui e aqui.
 
RF
GRANDE REMATE DE magalhaes-sad-slb às 12:57 | COMENTAR | favorito
ETIQUETAS:
01
Fev 10

À ATENÇÃO DE TODOS OS BENFIQUISTAS

 

Copiado, por dever de serviço público ao Benfica, do grande blogue Benfiquista “Tertúlia Benfiquista”
 
Segundo informação que um leitor nos fez chegar, mas que ainda não pudemos confirmar, hoje almoçaram, no Restaurante Anadia, restaurante do Grande Hotel da Curia, três senhores na mesma mesa: um chamado Elias, um outro chamado Carlos, mas conhecido como Carlão, e um terceiro senhor chamado Carlos Freitas.
 
Até aqui nada de especial. E nem o facto de o Carlão e o Elias serem futebolistas da União de Leiria e de Carlos Freitas ser dirigente do Sporting de Braga confere um carácter excepcional ao almoço. Aliás, nem o facto da União de Leiria jogar, na quarta-feira, contra o Benfica confere um significado diferente a este almoço entre três amigos.
 
Há já uns tempos que se diz nos mentideros do futebol que Murilo Maia (empresário de Carlão) e António Araújo (empresário de Elias) deram ordem aos atletas para não se comprometerem com nenhum clube, pois caso assim o fizessem passariam a ver Braga por um canudo.
 
Portanto, certamente que este almoço, a ter acontecido, não indicia nada de especial. O facto de um dirigente do Sporting de Braga ter almoçado com dois atletas da União de Leiria na semana em que a União de Leiria joga com o Benfica só seria relevante se conseguíssemos provar que o almoço teria sido uma pratada de lentilhas e que teria sido pago pelo Freitas. Coisa que certamente não aconteceu, pois as lentilhas não são hábito saudável num futebol que costuma preferir fruta.
 
Pelo caminho, fala-se de túneis e ninguém se preocupará com a ementa deste suposto almoço.
 
Nota: só alterei a fotografia que encima o post.
 
GRANDE REMATE DE magalhaes-sad-slb às 15:21 | COMENTAR | VER COMENTÁRIOS (5) | favorito
ETIQUETAS:

DESNORTE

 

O clube da ponte do Freixo não anda só a falhar dentro das 4 linhas. O desnorte está bem presente e é notícia diária.
 
Estavam em crescendo de forma e vinham, de caras, ganhar à Luz. Foi o que se viu.
 
Como perderam dentro de campo, pediram um apito encarnado e foram tornadas públicas as escutas a Pinto da Costa.
 
Como têm mau perder e perderam e bem na Luz, agrediram os seguranças e criaram o caso do túnel da luz.
 
Depois acusaram o Jornal da Bola de inventar factos contra o Helton, Fucile e Rodrigues e agora vêm-se as imagens das agressões.
 
No Porto não havia petróleo mas já contrataram o Micael, queriam o Kleber e agora fala-se nos jornais, facto invulgar para aquelas bandas, na contratação de David Addy.
 
Primeiro anunciaram principio de acordo com o jogador Kleber e que Ernesto Farias serviria de moeda de troca, saindo do Porto rumo ao Cruzeiro. Depois, ao que se sabe, Kleber roeu a corda e o Porto anunciou falhanço nas negociações com Kleber e que Farias afinal fica no Porto até ao final da época.
 
E se você fosse o Ernesto Farias, como se sentiria neste processo??? Primeiro não interessa e serve de moeda de troca, tal mercadoria, depois afinal já serve e fica até ao final da época…
 
Noutro âmbito o administrador da SAD do Porto, Fernando Gomes abandona aquela estrutura, tendo sido substituído por Angelino Ferreira.
 
O Porto percebe que Sapunaru não irá jogar mais esta época, devido ao caso do túnel da luz e qual a reacção??? Empresta-o ao Rapid de Bucareste. Agora só falta colocar o Hulk.
 
Enfim, episódios a mais.
 
RF
GRANDE REMATE DE magalhaes-sad-slb às 12:41 | COMENTAR | VER COMENTÁRIOS (2) | favorito
ETIQUETAS:
01
Fev 10

AS IMAGENS VALEM MAIS QUE MIL PALAVRAS

 

Aqui estão as imagens dos incidentes ocorridos no temível túnel da Luz, no passado dia 20 de Dezembro, após o Benfica-FC Porto.
 
As imagens demonstram aqueles factos que o Porto dizia ter o Jornal a Bola inventado…
 
O vídeo de segurança mostra que a entrada foi pacífica desde jogadores, técnicos e dirigentes das duas equipas.
 
Até que começam a sair do balneário jogadores do Porto, já depois de terem entrado, e vêm-se cenas de agressões a murro e pontapé, que tiveram Hulk, Sapunaru, Helton, Fucile e Rodriguez como protagonistas principais.

Esta notícia foi dada pelo Jornal A BOLA e esteve na base de uma tomada de posição, contra esse jornal, por parte de jogadores, técnicos e SAD do FC Porto.

Recorde-se que, face aos regulamentos em vigor, as imagens da vídeo-vigilância não podem ser usadas pela justiça desportiva, mas são válidas para a justiça criminal. A justiça desportiva poderá, mais tarde, pedir a extracção de certidões dos processos que correm na justiça criminal e a partir destas promover medidas disciplinares.

Os dois stewards agredidos apresentaram queixas-crime contra Hulk, Sapunaru, Helton, Fucile e Rodriguez.
 
Curioso, muito curioso é a capa do jornal o jogo, estes consideram que as imagens são insuficientes para ligar Helton, Fucile e Rodríguez a agressões aos "stewards" – O PIOR CEGO É MESMO AQUELE QUE NÃO QUER VER….
 
 
Mais curioso ainda é que o referido Jornal chega a esta conclusão mas não disponibiliza as imagens, não vá a malta perceber que eles não contam a verdade, é que na pior das hipóteses, pelo menos os murros do Rodriguez têm que ver!!!
 
 
Mais sobre o assunto aqui, aqui, aqui, ainda aqui e aqui


 

 


Clique para ver o vídeo

 


Clique para ver o vídeo

 

 


Clique para ver o vídeo

RF  

GRANDE REMATE DE magalhaes-sad-slb às 11:21 | COMENTAR | VER COMENTÁRIOS (6) | favorito
ETIQUETAS: ,
Início | Anterior | Pág. 6 / 6
« mês anterior HOME mês seguinte »

BARRA DE TÍTULOS