16
Out 13

UM ESCARRO

 

Essa coisa nojenta de cuspir num adversário tem muito que se lhe diga.

 

A arte de escarrar tem uma valorização distinta consoante a cor, a velocidade, a distância, a consistência e a convicção com que se pratica o ato.

Uns escarram bem, outros nem por isso. 

 

Ora vejam: No primeiro caso estamos perante um escarrador profissional, já o segundo, nem para escarrar serve.

 

  
 
GRANDE REMATE DE magalhaes-sad-slb às 09:54 | COMENTAR | VER COMENTÁRIOS (4) | favorito
22
Mar 13

O CUSTO DOS PETARDOS...

 

 

NESTA PEÇA SÓ SE FALA DA VERTENTE FINANCEIRA MAS IMPORTA NÃO ESQUECER AS CONSEQUÊNCIAS QUE PODE TER NA VERTENTE DESPORTIVA...

 

DEIXEM-SE DE PETARDOS! NÃO SERVEM RIGOROSAMENTE PARA NADA A NÃO SER PREJUDICAR O NOSSO CLUBE.

 

O Benfica tem pago uma fatura pesada em multas à Liga, em boa parte devido aos petardos que, jogo após jogo, os adeptos vão rebentando nas bancadas. Até à 23ª jornada, o clube da Luz já pagou 117.851 euros em multas e grande parte desta quantia (106.140 euros) deve-se ao artigo 187 do Regulamento Disciplinar, que diz respeito ao «comportamento incorreto do público».

Um petardo na primeira jornada custa ao clube 1.530 euros. Mas um segundo petardo no jogo seguinte já pode custar 1.920 euros e depois 2.226 e por aí em diante. A Liga considera que a infração é reincidente e vai subindo o valor da multa jornada após jornada ao ponto de, na 23ª jornada, o Benfica ter pago 7.650 euros pela violação do artigo 187. Tudo somado, são 106.140 euros desde a primeira ronda.

 

MF 

GRANDE REMATE DE magalhaes-sad-slb às 16:53 | COMENTAR | favorito
13
Fev 13

QUANDO 3 BASTAM PARA DECIDIR..

 

A notícia correta devia ser a seguinte: Deliberaram em Formação Colegial Restrita, 3 membros do Conselho de Disciplina da Secção Profissional da Federação Portuguesa de Futebol que julgou improcedente a acusação formulada contra o FC Porto, Fabiano, Seba e Abdoulaye, e deliberou absolvê-los na totalidade.

 

Qual Conselho de Disciplina qual quê. O Conselho de Disciplina é composto pelo :

Presidente, dois Vice-Presidentes, um para cada secção, e dez vogais distribuídos de igual forma entre as duas secções ( Profissional e não profissional). Ou seja, 7 elementos.

 

Ainda assim, bastaram 3 para julgar totalmente improcedente a acusação formulada contra o FC Porto....

 

Já li o acordão e a argumentação utilizada é bastante criativa. Os factos são todos provados com uma única exceção, a seguinte:

 

 

 

Mas depois, os factos provados só "serviam" para as competições denominadas "Primeira Liga" e "Segunda Liga". Isto é, nesta interpretação, extensiva, não cabe a Taça da Liga.

 

 

 

Posto isto, o Artigo 13.º do Anexo V ao Regulamento das Competições, só se aplica à 1.ª e 2.ª liga...

 

Artigo 13.º

 "qualquer jogador apenas poderá ser utilizado pela equipa principal ou equipa B decorridas que sejam 72 horas após o final do jogo em que tenha representado qualquer uma das equipas, contadas entre o final do primeiro jogo e o início do segundo".

 

GRANDE REMATE DE magalhaes-sad-slb às 15:43 | COMENTAR | favorito

DECISÕES SALOMÓNICAS...

 DESTE MODO TENTA-SE AGRADAR A "GREGOS E TROIANOS"...  

 

O Conselho de Disciplina julgou improcedente a acusação formulada contra o FC Porto. Veja o vídeo com a explicação. Cardozo e Matic suspensos com um jogo. 

 

A Secção Profissional do Conselho Disciplina da FPF  julgou improcedente a acusação formulada contra o FC Porto, Fabiano, Seba e Abdoulaye, e deliberou absolvê-los, pelo que os "dragões" se mantêm a disputar a Taça da Liga. 

O CD decidiu ainda aplicar um jogo de castigo aos jogadores do Benfica Óscar Cardozo e a Nemanja Matic pelas expulsões no encontro da última jornada da Liga Zon Sagres diante do Nacional.

Clique aqui para ler o acórdão na íntegra.


Veja o vídeo com a explicações do Membro da Secção Profissional do Conselho de Disciplina e Relator  do Processo, Álvaro Baptista.

 

 

Sinceramente não consigo entender nenhuma das duas decisões.

 

O FCP continuar na Taça da Liga é absolutamente inacreditável.

Como inacreditável é aplicar idêntico castigo a Cardozo e Matic.

 

Enfim, só possível no corrupto futebol Português!

GRANDE REMATE DE magalhaes-sad-slb às 13:04 | COMENTAR | VER COMENTÁRIOS (2) | favorito
07
Fev 13

ENTRETANTO... O INEVITÁVEL ACONTECEU.

 

Aliás como perspetivamos neste POST, a Liga arquivou o processo...

 

Liga arquiva processo

A Comissão de Instrução e Inquéritos da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) decidiu arquivar o Processo Disciplinar n.º 29-12/13 instaurado à Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD com a seguinte fundamentação:

 

- A proibição de jogadores num prazo inferior a 72 horas consta no Anexo V do Regulamento das competições organizadas pelo LPFP, mas actua caso o Clube faça actuar o mesmo jogador na equipa principal e na equipa B sem que o prazo acima mencionado não tenha sido cumprido;

 

- No caso do Sport Lisboa e Benfica, o Processo Disciplinar em causa não fazia sentido, dado que a utilização dos jogadores foi feita sempre na equipa principal. SL BENFICA,SAD

GRANDE REMATE DE magalhaes-sad-slb às 17:44 | COMENTAR | VER COMENTÁRIOS (2) | favorito
20
Nov 12

NOLITO CASTIGADO

 

SÓ ESTRANHO QUE ESTE TIPO DE SITUAÇÕES, COMO TAMBÉM OS SUMARÍSSIMOS, SÓ ACONTEÇAM QUANDO ESTÃO ENVOLVIDOS JOGADORES DO SPORT LISBOA E BENFICA. NO MÍNIMO É ESTRANHO!

 

Nolito foi suspenso por um jogo pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol, sendo por isso certa a ausência do jogador do Benfica no encontro do próximo sábado com o Olhanense, no Estádio da Luz, a contar para a 10.ª jornada da Liga.

O castigo aplicado ao extremo espanhol diz respeito ao jogo da 4.ª jornada com a Académica (2-2), disputado a 23 de setembro em Coimbra, e resulta de «expressões ou gestos dirigidos contra delegados ou outros intervenientes no jogo com direito de acesso ou permanência no recinto desportivo».

Nolito foi ainda sancionado com multa de € 306.

GRANDE REMATE DE magalhaes-sad-slb às 09:39 | COMENTAR | favorito
ETIQUETAS: , , ,
27
Jul 12

NO PAÍS DOS BONS AMIGOS...

 

... EXISTE QUEM TUDO CONTROLA

E TEM AMIGOS FIÉIS

EM TODOS OS "BORDÉIS"

PRONTOS PARA ARRASAR

OS "MOUROS INFIÉIS"....

 

‘Amigo’ do FC Porto trama Filipe Vieira

 

Ricardo Rodrigues Pereira impediu que a queixa do Sporting contra Luís Filipe Vieira fosse arquivado. O relator do acórdão – vogal do Conselho de Disciplina da FPF, que já foi defensor de Lourenço Pinto, advogado próximo do FC Porto e de Pinto da Costa – que levou à suspensão (45 dias) e multa (2500 euros) aplicada ao líder do Benfica, por ofensas à reputação e honra de Luís Duque, recusou o que lhe foi proposto pela instrutora do processo, Paula Castro. Após a fase de instrução, a jurista da FPF defendeu que era Duque e não o Sporting quem tinha legitimidade para a "promoção do procedimento disciplinar" e propôs o arquivamento.

 

Ricardo Rodrigues Pereira, que segundo as fontes contactadas pelo CM é adepto do FCPorto, discordou e determinou que Vieira fosse alvo de um processo disciplinar e ordenou que fossem ouvidas várias testemunhas. Uma delas foi Luís Duque, que, tal como sucedeu na fase de instrução, não compareceu à inquirição.

No decorrer doprocesso disciplinar, Ricardo Rodrigues Pereira deu como provado que, após o dérbi, Vieira (irritado com a expulsão de Cardozo) disse as seguintes frases a Duque no túnel que medeia o relvado dos balneários da Luz: "Devias ter vergonha...", "era para isto que vocês queriam controlar tudo...", "era para isto que queriam que a gente controlasse a arbitragem...", "foste tu que me disseste que tínhamos de controlar tudo...", "não me faças falar, não me obrigues a pôr a boca no trombone".

 

Uma das justificações que Ricardo Rodrigues Pereira levou em conta para aplicar os 45 dias de suspensão teve a ver com o facto de Vieira (vai recorrer para o Conselho de Justiça da FPF) "nunca" terdeclarado "qualquer arrependimento" e que, por isso, poderia voltar a incorrer em comportamentos semelhantes, caso não fosse "punido com uma pena" que previsse tal situação.

 

A SEREM VERDADEIRAS AS DECLARAÇÕES IMPUTADAS AO PRESIDENTE DO BENFICA, DEVE-NOS FAZER PENSAR E PERGUNTAR O QUE SABE LUÍS FILIPE VIEIRA??!!

 

GRANDE REMATE DE magalhaes-sad-slb às 10:47 | COMENTAR | VER COMENTÁRIOS (8) | favorito
26
Jul 12

A SÉRIO?? NÃO FOI POR FALTA DE AVISOS...

 

É QUE TODA (OU QUASE TODA) A GLORIOSASFERA ESCREVEU SOBRE O ASSUNTO E ERA UNÂNIME EM CONSIDERAR QUE UM APOIO DO BENFICA A FERNANDO GOMES, TANTO PARA A LIGA COMO PARA A FEDERAÇÃO, ERA UM ERRO CRASSO. Destaco só alguns blogs que disto falaram, para além de nós:

 

Irredutível SLB: 'Benfica inclinado para apoiar Fernando Gomes';

 

Eterno Benfica: Como é possível apoiar Fernando Gomes?;

 

O Antitripa: Fernando Gomes continua a "revolucionar" o futebol ...;

 

Blog Novo GeraçãoBenfica: Eleições na FPF: Porquê não escolher ...;

 

A Nossa Mística: A Nossa Mística não apoia Fernando Gomes;

 

O Expresso da Vitória: Este é o homem que o Benfica apoia!!!;

 

Master Groove: Porquê?;

 

Eu sou benfiquista e por isso não apoio Fernando Gomes;

 

Sem Honra nem Glória - A Ilíada Benfiquista;

 

JOGO DE XADREZ.... - MAGALHÃES-SAD-SLB;

 

Coluna D'Águias Gloriosas: o APOIO a Fernando Gomes deu nisto...;

 

Coluna D'Águias Gloriosas: esta Liga de Fernando Gomes.. é a Liga .

 

EXISTIAM MAIS CENTENAS DE BLOGS E POST'S QUE SE REFERIRAM A ESTA QUESTÃO E ... TODOS, A UMA SÓ VOZ, ESCREVERAM - O BENFICA NÃO PODE APOIAR FERNANDO GOMES...

 

AGORA TEMOS ISTO: Suspensão indigna Vieira e é só mais um exemplo.

 

GRANDE REMATE DE magalhaes-sad-slb às 11:32 | COMENTAR | VER COMENTÁRIOS (9) | favorito
25
Jul 12

NÃO DEIXA DE TER A SUA PIADA...

 

ENTÃO E PAGAREM O QUE DEVEM AO BENFICA PELOS ESTRAGOS CAUSADOS NO ESTÁDIO DA LUZ??

 

E QUE SANÇÕES VÃO SER APLICADAS AO CLUBE CUJAS CLAQUES PRATICARAM TAIS ATOS DE VANDALISMO E PROVOCARAM ESTRAGOS DE VÁRIOS MILHARES DE EUROS???

 

COM ISTO NINGUÉM SE PREOCUPA??? E TÃO CELERES QUE FORAM A APLICAR UMA SANÇÃO DISCIPLINAR AO PRESIDENTE DO BENFICA POR "LESÃO DA HONRA E REPUTAÇÃO"...

 

É A JUSTIÇA DESPORTIVA QUE TEMOS... VÁ DE RECURSO PARA O CONSELHO DE DISCIPLINA DA FEDERAÇÃO QUE TEM, ULTIMAMENTE, ANULADO TODAS AS DECISÕES DA LIGA. OU AGORA SERÁ DIFERENTE???

 

O NOSSO PRESIDENTE A PAGAR PELOS APOIOS CONCEDIDOS E INCOMPREENDIDOS À LIGA E À FEDERAÇÃO... OU HÁ UNIÃO E FORÇA NO BENFICA OU, ESPERO ESTAR ENGANADO, ESTE SERÁ O PRIMEIRO DE MUITOS EPISÓDIOS A VERIFICAR NA ÉPOCA QUE SE AVIZINHA....

 

Denúncia do Sporting vale 45 dias de suspensão a Vieira

PROCº. 04/DISC-11/12 [participação da «Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD»] – Sancionar o Sr. Luís Filipe Ferreira Vieira (Titular da Licença n.º 1408), Presidente do Conselho de Administração da «Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD», com a pena de 45 (quarenta e cinco) dias de suspensão para o exercício das suas funções no âmbito das competições desportivas e multa de € 2.500,00 (dois mil e quinhentos euros), pela prática das infracções disciplinares previstas e punidas pelos artigos 5º, n.º 2 - «Deveres e obrigações gerais» - e 109º, n.º 1 - «Da Lesão da honra e reputação [dirigente]» -, aplicável por força do artigo 89º, n.º 1, todos dos Regulamento Disciplinar da LPFP, em virtude de afirmações proferidas no final do jogo n.º 11103 "Sport Lisboa e Benfica - Futebol, SAD // Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD", realizado em 26 de Novembro de 2011, a contar para a 11ª jornada da «Liga Zon Sagres», da época desportiva 2011/2012.

GRANDE REMATE DE magalhaes-sad-slb às 19:54 | COMENTAR | VER COMENTÁRIOS (1) | favorito
10
Mai 12

BENFICA NÃO APRENDE, TEXTO DE RUI SANTOS..

 NEM SEMPRE ESTAMOS EM DESACORDO COMO DEMONSTRA ESTE TEXTO SUBSCRITO POR RUI SANTOS E PUBLICADO NO JORNAL RECORD DE HOJE...

 

VALE A PENA LER! 

 

 IMAGEM VIA 'Chama Gloriosa'

 

GRANDE REMATE DE magalhaes-sad-slb às 17:28 | COMENTAR | VER COMENTÁRIOS (3) | favorito
19
Abr 12

MOMENTO DO BENFICA...

 

 

(...) É por ter criado tão altas expectativas, que os benfiquistas não se conformam com a possibilidade de voltar a perder o campeonato e disparam as suas setas sobre o alvo mais fácil: o treinador. (...) Ora, Jesus é um dos quatro melhores treinadores portugueses e o melhor que o Benfica teve desde a primeira época de Erickson. (...) E é bom lembrar que a equipa que perdeu em Alvalade (com a arbitragem de Artur Soares Dias), foi a mesma que, em 27 dias, ganhou ao Beira-Mar, fez duas exibições brilhantes com o Chelsea (a única equipa inglesa na Champions e que, portanto, não podia ser eliminada), afastou o FCP da Taça da Liga, empatou em Olhão, venceu o Braga, e teve 65% de posse de bola em Alvalade. Quanto (...) às deficiências táticas e na comunicação, que eu saiba, não foram as limitações de Vítor Pereira como treinador nem a boçalidade das suas afirmações que impediram o FCP de estar à frente do campeonato.
 
As razões porque o Benfica se arrisca a perder o campeonato são outras: uma estrutura amadora ao nível da direcção desportiva e da informação/comunicação, que não soube acautelar e muito menos contrariar os efeitos da pressão sobre as arbitragens e a disciplina da FPF (à qual Vieira deu o seu apoio “incondicional”), que coincidiu com a recusa da proposta da Olivedesportos, e que voltaram a condicionar os resultados neste final da época: em Coimbra, na Luz com o FCP, em Olhão e em Alvalade. Sem falar do castigo inédito de 2 jogos a Aimar, que o afastou cirurgicamente do último dérbi.
 
Os “abutres”, que aparecem sempre nestas alturas, preferem atirar a toalha ao chão e pedir a cabeça do treinador. Mas, o símbolo do Benfica é a águia, e não o abutre, e, se não houver arbitragens viciadas, tudo estará em aberto até à última jornada. 
 
Com eleições à porta, há dois compromissos, por isso, que Vieira deve assumir: respeitar o contrato que fez com o seu treinador e não renovar o contrato com a Olivedesportos. O próximo Presidente, que poderá ser ele, não pode ficar amarrado a decisões que, de outro modo, comprometeriam a sua margem de manobra e o futuro do clube.

 

Via Master Groove, António Pedro Vasconcelos, in SOL
 
GRANDE REMATE DE magalhaes-sad-slb às 14:29 | COMENTAR | favorito
13
Mar 12

UMA VERGONHA!! ASSIM ESCREVE UM DELEGADO DA LIGA DE CLUBES...

 

.... E COMO QUALQUER RELES COBARDE, ENTRETANTO "LIMPOU" A SUA CONTA DO FACEBOOK!! 

 

 

   

 

 

 

GRANDE REMATE DE magalhaes-sad-slb às 17:25 | COMENTAR | VER COMENTÁRIOS (6) | favorito
29
Nov 11

O CRIME COMPENSA....

 

O incêndio que deflagrou na bancada do Estádio da Luz, após o «derby», vai ser alvo de um processo de inquérito por parte da Liga. O incidente não consta do mapa de castigos divulgado nesta terça-feira pois será analisado à parte, depois de apreciados os relatórios dos delegados da Liga, da polícia, comissão técnica de vistoria e demais entidades.

Para já o «derby» só motiva multas por comportamento incorrecto do público: 1800 euros para o Sporting e 1650 para o Benfica, que ainda paga 500 euros por utilização indevida da aparelhagem sonora. Óscar Cardozo cumpre um jogo de castigo pela expulsão, a cumprir na Taça.

 

 

GRANDE REMATE DE magalhaes-sad-slb às 23:12 | COMENTAR | favorito
07
Nov 11

O ADVOGADO DO DIABO É UM BOM FILME...

 ... GOSTEI DO ARGUMENTO, DAS INTERPRETAÇÕES INDIVIDUAIS.... MAS ESTE FILME DO FUTEBOL PORTUGUÊS É MUITO MAIS RICO EM EFEITOS ESPECIAIS....

 

 O presidente da Liga de Clubes nega qualquer polémica no jogo entre SC Braga e Benfica disputado no estádio AXA, este fim-de-semana.

 

O jogo entre bracarenses e benfiquistas ficou marcado por vários cortes de luz na primeira parte e também pela ausência de água quente nos balneários, após a partida.

O presidente da Liga de Clubes, Fernando Gomes, revelou que os acontecimentos foram explicados na hora, negando qualquer polémica existente.

GRANDE REMATE DE magalhaes-sad-slb às 16:00 | COMENTAR | favorito
ETIQUETAS: ,
03
Out 11

UM MOMENTO DECISIVO PARA O FUTURO DO FUTEBOL PORTUGUÊS...

 

.... ESPERO QUE O NOSSO PRESIDENTE ESTEJA À ALTURA DESTE DESAFIO E DE OLHOS BEM ABERTOS (JÁ NÃO É A PRIMEIRA VEZ QUE FALO NISTO, AQUI).

 

RELEMBRA-SE QUE COM A ADEQUAÇÃO DOS ESTATUTOS DA FEDERAÇÃO PORTUGUESA DE FUTEBOL AO REGIME JURÍDICO DAS FEDERAÇÕES O DOMÍNIO DO FUTEBOL PORTUGUÊS, ESPECIALMENTE NO TOCANTE À ARBITRAGEM PASSA DA LIGA PARA A FEDERAÇÃO....COM A CANDIDATURA DE FERNANDO GOMES ACTUAL PRESIDENTE DA LPFP À FPF (MAIS QUE PROVÁVEL VENCEDOR) ESTÁ EM CURSO MAIS UMA JOGADA DE BASTIDORES QUE PREVÊ UMA VASSOURADA GERAL NA ACTUAL ESTRUTURA DA FEDERAÇÃO E GANHA CONSISTÊNCIA O NOME DE PAULO COSTA, EX-ÁRBITRO DA ASSOCIAÇÃO DO PORTO PARA TOMAR CONTA DA ARBITRAGEM.,....

 

 

A Assembleia-Geral extraordinária eleitoral, marcada para 10 de Dezembro, às 10 horas, foi esta segunda-feira confirmada pela comissão Eleitoral da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) e terá lugar na sede do organismo, em Lisboa.

Por seu lado, as listas candidatas deverão ser apresentadas até às 16 horas do próximo dia 27 de Outubro, «sob pena de não serem admitidas a sufrágio».

A Comissão Eleitoral, diz que «só os delegados presentes têm direito de voto, não sendo admitidos votos por procuração, delegação, credencial, correspondência ou qualquer outro meio de comunicação à distância.»

 

 

Fernando Gomes apresenta programa eleitoral a Benfica e Sporting
Candidato à FPF desloca-se a Lisboa

 

 

GRANDE REMATE DE magalhaes-sad-slb às 16:18 | COMENTAR | favorito
ETIQUETAS: , ,
30
Ago 11

UMA VERGONHA QUE ESPERO NÃO SE REPITA....

 

A marcação de jogos pela Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), dirigida pelo ex-Super Dragão (mas ainda muito activo) Fernando Gomes, para ontem, 2ª feira e em vésperas de jogos das selecções Nacionais é uma absoluta vergonha e mostra que a LPFP não respeita e acautela os interesses de alguns clubes da competição que superintende.

 

Os Regulamentos da FIFA são expressos e taxativos quando referem que os clubes não podem utilizar os jogadores convocados para as suas selecções nacionais nos cinco dias que antecedem esses jogos. Mais concretamente o anexo 1, artigo 4º, alinea b do Estatuto de Transferências e Jogadores, os jogadores têm de ser libertados pelos respectivos clubes cinco dias antes dos jogos das selecções. Mais: com a recente alteração das jornadas duplas das selecções, que deixaram de jogar ao sábado e à quarta-feira, passando para sexta-feira e para terça, em 2010 houve necessidade de alterar os regulamentos, obrigando os clubes a ceder os jogadores na segunda-feira sempre que uma selecção jogue sexta-feira.

 

Ora, sabendo disto não devia a LPFP não marcar jogos para 2.ª feira??? Ontem realizaram-se os jogos Nacional vs Benfica e Vit. Setúbal vs SC Braga. Em ambas as partidas houve jogadores que não puderam dar o contributo à equipa que lhes paga o ordenado. E que custo poderá ter tido para os clubes visados?? O SC Braga não pode colocar em campo o seu guarda-redes titular; O Vit. Setúbal não contou com o seu ponta de lança titular e melhor marcador da equipa ( João Silva); o Benfica não tinha no banco de suplentes o 2.º guarda-redes da equipa (Eduardo; Só o Nacional, salvo erro, não tinha qualquer jogador impedido.  Benfica e Braga venceram e conseguiram, nesta jornada, não ser muito penalizados, mas devem acautelar-se no futuro. Já o Vitória pode ter sido muito penalizado por esta situação e pelo desleixo ou falta de preocupação da LPFP....

 

Preocupo-me, principalmente com o Benfica porque apesar de não ter habitualmente muitos jogadores na Selecção Portuguesa tem bastantes noutras selecções e, imagine-se um cenário deste tipo: Maxi, Luisão, Garay, Gaitán, Witsel e Cardozo impedidos de jogar pelo Benfica numa qualquer segunda-feira antecedente a jogos das Selecções Nacionais????

 

À ATENÇÃO DA DIRECÇÃO DO SL BENFICA!!!

 

BENFICA SEMPRE!!!

 

 

GRANDE REMATE DE magalhaes-sad-slb às 11:10 | COMENTAR | VER COMENTÁRIOS (1) | favorito
ETIQUETAS: ,